< Chronik
 

Demonstration in Lüneburg am 14. Juli 2007 Die Demonstration am 14. Juli fand mit etwa 160 Teilnehmern weitgehendst ungestört statt. Die Gegenaktionen eines linksbürgerlichen Gutmenschen-Bündnisses fanden trotz Mobilisierung durch die üblichen „gesellschaftlich relevanten Kräfte“ nur etwas 500 Teilnehmer. Beklagt wurde insbesondere von der Antifa, daß sich CDU und FDP aus diesem „breiten gesellschaftlichen Konsens“ zurückgezogen hatten, weil sie nicht mit Lichtgestalten wie beispielsweise Olaf Meier in einen Topf geworfen werden wollten. Daher zog es der harte Kern der Antifa – oder das, was sich dafür hielt – vor, unsere Demonstration direkt zu begleiten oder zu flankieren. Immerhin schafften diese „antifaschistischen Streitkräfte“ in Stärke von wohl gut über einer Hundertschaft es, vereinzelt Wasserbomben und Eier zu werfen. Lobenswert waren die akrobatischen Leistungen von ein oder zwei Aktivisten oder Aktivistinnen, die ein Seil zwischen zwei Bäume gespannt hatten und von denen mindestens eine Person in sieben Meter Höhe herumturnte und ein Transparent zu entfalten versuchte. Weil es laut Polizeibericht nicht möglich war, das „Hindernis“ in kurzer Zeit „fachgerecht sicher“ zu beseitigen, nahm die Demonstration an dieser Stelle einen Umweg. An anderer Stelle waren unweit der Demonstration auch Schüsse zu hören, die dem dünnen Knall nach zu urteilen aber wohl eher aus Kinder-Schreckschußpistolen zu kommen schienen. Gemessen am Ruf Lüneburgs, eine linke Hochburg zu sein, hielt sich das alles noch sehr im Rahmen. Hinsichtlich der Redner war versucht worden, alle die erneut zu mobilisieren, die auch am 2. Juni in Lüneburg aufgetreten waren. Beinahe hätte dies auch geklappt. Allerdings fiel Andreas Molau krankheitsbedingt aus. Dennoch zeigte die endgültige Rednerliste eine ausgewogene Mischung aus parteifreien Kräften und NPD-Angehörigen. Es waren: Dieter Riefling (parteifreier Aktivist aus Niedersachsen), Sven Skoda (parteifreier Aktivist aus Nordrhein-Westfalen), Adolf Dammann (NPD-Unterbezirk Stade), Stefan Köster (MdL, NPD-Landesvorsitzender von Mecklenburg-Vorpommern), Thomas Wulff (NPD-Parteivorstand) sowie meine Wenigkeit (parteifreier Aktivist aus Hamburg). Die hochsommerlichen Temperaturen ließen sich dank des vorsorglich mitgeführten Trinkwasservorrats ganz gut ertragen. Beifällig aufgenommen wurde die handwerkliche Arbeit niedersächsische Kameraden, die einen Sarg gezimmert hatten, mit dem die Meinungsfreiheit symbolisch zu Grabe getragen wurde. Dieses Demonstratonshilfsmittel wird sicherlich künftig häufiger Verwendung finden. Gegen 17.3o Uhr rückten die meisten Bahnreisegruppen wieder ab, und knapp eine halbe Stunde später war auch der Reisebus zur Stelle, so daß nach dem Abzug der letzten Demonstranten die Polizei den Verkehr vor dem Bahnhof wieder freigeben konnte. Christian Worch  worch@1mai.net Hamburg, den 15. Juli 2007 ____________ Demonstration in Stade (Niedersachsen) Die von dem stellvertretenden NPD-Landesvorsitzenden Adolf Dammann angemeldete Demonstration in Stade fand heute nahezu völlig störungsfrei statt. Hintergrund der Anmeldung war ein Strafprozeß gegen Adolf Dammann (und ein weiteres NPD-Mitglied), in dem Dammann vom Amtsgericht Stade wegen Verunglimpfung der BRD sowie Beleidigung zweier BRD-Politiker verurteilt worden war. Wie fragwürdig diese Verurteilung war, beweist eine schriftliche Stellungnahme des Amtsgerichts Buxtehude, das den Erlaß eines Durchsuchungsbefehls gegen Adolf Dammann abgelehnt hatte. Das AG Buxtehude meinte, es sei keine Verunglimpfung der BRD, wenn diese scheinsouverän genannt werde, weil die BRD inzwischen einige – teilweise maßgebliche – Hoheitsrechte an supranationale Organisationen wie die EU abgegeben habe. Und daß Adolf Dammann Politiker von CDU und SPD als „Kehdinger Witzfigur“ oder als „Sozioten“ bezeichnet habe, sei keine so gravierende Beleidigung, wenn man sich andererseits vergegenwärtige, wie die NPD und ihre Mitglieder bisweilen in Kreisen der CDU oder SPD genannt würden.... Leider war für den Strafprozeß nicht das Amtsgericht Buxtehude zuständig, sondern das in Stade. Vielleicht gibt es einen "„Stader Klüngel“, wo auch das Amtsgericht zugehört?! Jedenfalls wurde Adolf Dammann verurteilt, und auf gut oppositionell-dissidente Weise wehrte er sich dagegen nicht nur mit einer Berufung zum Landgericht, sondern auch mit einer Demonstration. Wie häufig üblich, rief allerdings auch diese Demonstrationsanmeldung im Vorfeld wieder einen Rechtskampf hervor; die Stadt verlegte die Veranstaltung aus dem Innenstadtbereich in die Südstadt, wogegen Adolf Dammann sich erfolglos vor dem Verwaltungsgericht Stade und dem Oberverwaltungsgericht Lüneburg wehrte. Vorwand für die Verlegung war eine in Stade stattfindende Messe. Besonders frech war dabei auch noch, daß der Platz der Auftakt- und Abschlußkundgebung der Ersatzroute, der Berliner Platz, laut vollziehbar gebliebener Auflage jeweils nur eine halbe Stunde zur Verfügung stand, weil die Polizei meinte, während dieser Kundgebungen den Fahrverkehr auf der vielbefahrenen Harburger Straße (die auch eine der Zufahrten zur Messe war) sperren zu müssen. Sowohl bei der Auftaktkundgebung als auch bei der Abschlußkundgebung konnte ich beobachten, daß der Fahrverkehr in beide Richtungen völlig ungehindert floß. Da fragt man sich als Außenstehender, ob die Stader Polizei einfach inkompetent ist oder ob sie vor Gericht frech lügt? Eine andere als eine dieser beiden Möglichkeiten fällt mir dazu nicht ein! Zu der Versammlung kamen nach einer Zählung 205, nach einer anderen Zählung 212 Teilnehmer, was für die eher bedingt mobilisierungsstarke Region Norddeutschland als sehr erfolgreich anzusehen ist. Die Polizei schrieb in ihrem Bericht von ungefähr 200, während das Stader Tageblatt in seiner Online-Ausgabe daraus vorsichtshalber mal 150 machte. Nun, da Journalisten nicht die gleichen beruflichen Anforderungen erfüllen müssen wie Beamte (für die gibt es nämlich einen Einstellungstest und Prüfungen, während Journalist jeder werden kann, der Lust hat), sei den Presseleuten nachgesehen, daß sie es mit dem Zählen nicht so sehr haben. (Aber warum fragen sie dann nicht jemanden, der davon was versteht?) Zur Auftaktkundgebung sprachen Adolf Dammann selbst und Alexander Hohensee aus Hamburg. Die Zwischenkundgebung auf einem Platz, der zwar keine grüne Wiese war, sondern eher eine grün-bräunliche, ansonsten aber auch recht leer von Passanten, sprach meine Wenigkeit. Die Abschlußkundgebung bestritten die Kameraden Lüdtke und Hans-Gerd Wiechmann aus Lüneburg. Die Polizei gefiel sich darin, die Personalien zweier der Redner festzustellen; bei dem ersten, weil er seine Rede mit den Worten „alles für Deutschland“ beendet hatte (was daran strafbar sein soll, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis), bei dem zweiten weiß ich nicht mal, weshalb.... Außerdem gefiel man sich in kleinlichen Schikanen wegen äußerlich völlig unauffälligen Schuhwerks, während an anderer Stelle der Stadt linke Demonstranten mindestens vereinzelt mit Flaschen auf Polizeibeamte warfen. Ob die Flaschenwerfer auflagengemäßes Schuhwerk hatten? Oder ob man ihnen überhaupt keine Auflagen erteilt hat und sie aus Ärger über diese Ungleichbehandlung Flaschen auf Beamten geworfen haben? Oder hat man einfach versäumt, ihnen die Auflage zu machen, keine Flaschen zu werfen? Linksextreme bis gutmenschliche Gegenaktionen fanden auch statt, waren aber nördlich der Bahnlinie, die Stade mehr oder minder hälftig teilt, so daß wir sie kaum wahrnehmen konnten. Nach Medienberichten hat die PDS mit 850 Teilnehmern eine Demo durch ein stark von linken beziehungsweise alternativen Jugendlichen bewohntes Viertel durchgeführt. Diese verlief ohne Zwischenfälle. Später trafen sich etwa 200 Gutmenschen auf dem Wilhardikirchhof. Den Honoratioren beziehungsweise Kirchenleuten mag es ein wenig peinlich gewesen sein, daß ihre Kundgebung eine so viel schwächere Resonanz fand wie die der PDS. Die zwangsweise Verlegung der Demonstration in die Südstadt stellt natürlich geradezu eine Einladung dar, demnächst wieder in Stade zu demonstrieren. Ein Termin dafür ist noch nicht festgelegt. Aber im September ist im Lande Niedersachsen Kommunalwahl. Da ließen sich vielleicht zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Ich zumindest denke, daß eine Demo in Wahlkampfzeiten recht gut kommen könnte, und vielleicht hat sie auch einen Einfluß auf örtliche Wahlergebnisse. Hamburg, den 25. März 2006 Christian Worch worch@fkhalbe.net

< Chronik
 

Demonstrationen in Dortmund  Am 3. und 4. Februar 2006 fanden in Dortmund zwei Demonstrationen statt. Die Anmeldungen, die nach dem (später vom Verfassungsgericht aufgehobenen) Verbot der Demonstration am 28. Januar erfolgten, waren hauptsächlich eine Reaktion darauf, daß das Polizeipräsidium Dortmund erstmals nach gut fünf Jahren wieder eine Demonstration unserer Kameraden zu verbieten versucht hat. Am Freitagabend kamen in Dortmund-Aplerbeck etwas über 100 Kameradinnen und Kameraden zusammen; eine eher bürgerlich ausgerichtete Gegendemonstration soll um 250 Teilnehmer gehabt haben; die eigentliche Antifa hatte Mühe, überhaupt eine zweistellige Teilnehmerzahl zu erreichen; die Rede war von ungefähr zehn traurigen Gestalten.... Am Sonnabend bewegte sich ein Demonstrationszug von Dortmund-Nord in die Innenstadt; anfangs waren es etwas über 100 Teilnehmer, durch Zuzug stieg die Zahl dann auf rund 130. Sehr zum Ärger der Gegenseite waren antifaschistische Gegen-Kundgebungen verboten. Der Grund dafür waren Ereignisse vom 28. Januar, wo die Organisatoren der Antifa ihre Kundgebung an einem Ort aufgelöst hatten, von dem aus die Antifas am besten auf die Route der Kameraden gelangen und diese mindestens teilweise blockieren konnten. Auf solche Spielchen hatte die Polizei Dortmund diesmal keine Lust und verbot kurzerhand. Entweder war die Antifa nicht motiviert oder kurzfristig nicht imstande, so ein Verbot anzufechten. Nicht unbedingt des Verbotes wegen, sondern eher wegen allgemeiner Unlust an Antifa-Arbeit waren dann nur ungefähr dreißig Gegendemonstranten festzustellen; teilweise schien es, als hätten sie nicht einmal genug Träger für ihre Transparente mit den üblichen mäßig geistreichen Sprüchen. Es mag natürlich auch sein, daß das naßkalte Wetter mit Schneeregen die Antifa eher demo-unlustig gemacht hat. Und auch der Umstand, daß nach der Straßenblockade vom 28. Januar gegen rund hundert Antifas Ermittlungsverfahren wegen Landfriedensbruch, Widerstand gegen die Staatsgewalt oder Beamtenbeleidigung eingeleitet worden sind, könnte der militanten Linken ein wenig die Stimmung verdorben haben. Mithin verlief unsere Demonstration gegen die EU-Mitgliedschaft und für nationale Souveränität störungsfrei. Neben zwei jüngeren Kameraden aus Dortmund sprachen Dieter Riefling und meine Wenigkeit. Die einzige erwähnenswerte behördliche Schikane war, daß die Polizei Kameraden untersagte, während der Demonstration längs des Demonstrationszuges Handzettel an die Bevölkerung zu verteilen. Wie ruhig die ganze Demonstration verlief, konnte man allein daran erkennen, daß sie den Medien kaum eine Notiz wert war; wer als Außenstehender dafür was erfahren wollte, mußte im Internet den Dortmunder Polizeibericht aufrufen oder „indymedia“ lesen. Und die üblich-verdächtige TAZ berichtete in ihrer Nordrhein-Westfalen-Ausgabe; sinnigerweise machte sie aus Axel Reitz den Anmelder sowohl der Demo am 28. Januar als auch der am 4. Februar. (Er war es in keinem der beiden Fälle. Soviele zur journalistischen Qualität der TAZ.) Nun, irgendwo ist das ein Zeichen dafür, daß Demonstrationen der radikalen Rechten inzwischen für das Dortmunder Stadtbild so gewöhnlich geworden sind, daß sie kaum noch mediale Beachtung finden.... Später am Nachmittag besuchte ich dann noch eine Saalveranstaltung in der Nähe von München; da sie sich mit der Demonstration teilweise zeitlich überschnitten hatte, kam ich gerade noch zurecht, die Ansprache unseres unverwüstlichen alten Kameraden Otto Riehs zu hören und selbst ein paar kurze Worte zu sagen. Ein klein wenig gestört wurde die Veranstaltung dadurch, daß linksextreme Kreise in der Nacht zuvor einen Buttersäureanschlag auf das Lokal begangen hatten. Diese Art der chemischen Kriegsführung ist zwar ein wenig unangenehm, reichte aber zu einer Verhinderung der Versammlung nicht aus. Hamburg, den 6. Februar 2006 Christian Worch worch@fkhalbe.net

< Chronik
 

Demonstrationen in Lüneburg und Dortmund am 28. 1. 2006 Es ist immer lustig, wenn eine Demonstration gegen Demonstrationsverbote verboten wird; dann weiß man doch wenigstens ganz genau, WARUM man demonstriert. Zu diesem Thema (und für Meinungsfreiheit erkämpfen beziehungsweise gegen den „Volksverhetzungsparagraphen“ speziell auch in seiner neuen, verschärften Fassung) wurde am 28. Januar im Norden, im Süden und im Westen der Republik demonstriert. Im Vorfeld aller drei Demonstrationen gab es heftige juristischen Auseinandersetzungen mit den Behörden. Lüneburg machte den Anfang mit einem Verbot, das bald vom Verwaltungsgericht bestätigt wurde und später auch vom Oberverwaltungsgericht. Auch Stuttgart verbot. Nach der Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts in Lüneburg zog das Polizeipräsidium Dortmund mit einem Verbot nach, das vorher erklärt hatte, die Demonstration könne stattfinden und bereits einen Auflagenbescheid erlassen hatte. Auch das Verwaltungsgericht Gelsenkirchen bestätigte das Dortmund-Verbot. Nur die süddeutschen Richter hatten frühere Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts richtig gelesen; das Verwaltungsgericht Stuttgart hob das Verbot auf, und der Verwaltungsgerichtshof in Mannheim folgte der Entscheidung der ersten Instanz. In Lüneburg wie auch in Dortmund mußte das Verfassungsgericht bemüht werden, das die Lüneburg-Demonstration am Freitagmorgen erlaubte und die in Dortmund am Freitagabend. Die Stadt Stuttgart, die von vornherein auf der Verliererstraße gewesen war, versuchte dann noch am Freitagabend, ein Redeverbot gegen den süddeutschen Aktivisten Philipp Hasselbach zu verhängen. Um 16.30 Uhr hatte das Verwaltungsgericht Geschäftsschluß, und um 16.32 kam die entsprechende Verfügung der Stadt per Telefax. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt! – Als aber die Anmelderin und Philipp Hasselbach sich umgehend um einen gerichtlichen Notdienst bemühten, machte die Stadt ganz schnell einen Rückzieher. „Geht doch!“ sagt man wohl nicht nur in Süddeutschland zu so einem Vorgang.... Außer den Behörden versuchte sich auch die Antifa in Aktionismus. Bei der Stuttgarter Anmelderin gab es einen der berüchtigten linken „Hausbesuche“, in dessen Verlauf eine Fensterscheibe eingeworfen wurde. Die Polizei nahm im Gegenzug fünfzehn Linksextremisten fest; die werden sich beim nächsten Mal wohl besser überlegen, ob es lohnt, solche rechtswidrigen Aktionen zu machen..... Außerdem erscheint es mir persönlich ungeheuer heldenhaft, mit fünfzehn Mann aufzumarschieren, um eine Fensterscheibe einzuwerfen..... Mit der Lüneburg-Demonstration war das Problem, daß der Bahnhof durch eine zeitlich frühere Anmeldung linker Kräfte belegt war; daher konnten bis auf wenige Ausnahmen im Grunde genommen nur Teilnehmer kommen, die mit eigenen PKWs mobil waren. Das brachte natürlich einen Verlust an Beteiligung. Unfreundlich war auch, daß die Polizei die Ausfahrt von der Schnellstraße, die man uns ausdrücklich als Anreiseroute für die Veranstaltung zugewiesen hatte, einfach sperrte. Ich als Veranstalter hatte keine Mühe, der Polizei klarzumachen, daß sie mich durchzulassen hätten. Andere Teilnehmer räumten die Sperrbaken einfach zur Seite und fuhren durch, weil die Polizei es unterlassen hatte, ihre Absperrung auch zu bewachen oder nur mit einem Streifenwagen vor Ort war. Trotzdem, es war offenbar mindestens ein Versuch, uns zu behindern und Verwirrung zu stiften. Nach zwei unabhängigen Zählungen kamen 132 bzw. 135 Teilnehmer zusammen. Die Polizei gab unsere Zahl in den Medien mit etwa 120 an. Die Mobilisierung der linken und gutmenschlichen Gegenkundgebungen war geradezu peinlich – während man vollmundig im Vorfeld von dreitausend gesprochen hatte und die Sicherheitsbehörden zwei- bis dreitausend auch für realistisch gehalten hatten, kamen nach polizeilicher Zählung etwa 750 zusammen. Da riß es dann auch nichts mehr heraus, daß die Veranstalter selbst von über tausend sprachen.... Bei diesen Verhältnissen war das Polizeiaufgebot, das angeblich 2.300 Mann umfaßte, natürlich völlig überdimensioniert. Nun, man kann Sicherheitsbehörden nicht vorwerfen, wenn sie übervorsichtig sind – das ist ihr Beruf, möglicherweise sogar ihre Pflicht. Aber wenn es stimmt, daß der niedersächsische Steuerzahler dafür ungefähr eine Million EURO bezahlen muß, dann sollte man sich auf beamteter Seite mal überlegen, ob man wirklich auf jede linke Großmäuligkeit oder auf gutmenschliche Erwartungshaltung hin eine solche Armee mobilisieren muß. Auf der Veranstaltung sprachen am Anfang die Kameraden Wiechmann (ehemaliger Landesvorsitzender der Republikaner in Niedersachsen und nunmehr gerade aus Solidarität wegen des Ausscheidens dreier abtrünniger Sachsen-Abgeordneter der NPD beigetreten) und der freie Nationalist Dieter Riefling (gleichfalls Niedersachsen). Ärgerlicherweise war eine Zwischenkundgebung nicht zugelassen. Auch gegen die mit ca. zwei Kilometern eher kurze Wegstrecke war erfolgversprechende juristische Gegenwehr nicht mehr möglich gewesen, nachdem die Stadt Lüneburg vorher ein nicht verfassungsgemäßes Verbot ausgesprochen und die Verwaltungsgericht es in gleicher nicht verfassungsgemäßer Weise bestätigt hatten. Also mußten wir mit diesen Einschränkungen leben. Gewissermaßen als Ausgleich höherer Gerechtigkeit hierfür hatten wir herrlich sonniges Winterwetter, bei dem die Minus-Grade gar nicht spürbar waren. Der Umzug selbst verlief ohne Störungen; drei oder vier Sitzblockierer versuchten uns aufzuhalten; zu ihrem Glück brauchten sie sich aber keinen kalten Hintern zu holen, weil sie von freundlichen Polizeibeamten rasch weggetragen wurden. Eine Kameradin und ein Kamerad mußten die Aufzugsstrecke im Lautsprecherwagen zurücklegen, weil sie angeblich untersagtes Schuhwerk getragen hatten. Auf der Abschlußkundgebung sprach zunächst Kamerad Daniel Gräf aus Celle; dann trat der stellvertretende NPD-Landesvorsitzende von Niedersachsen, Adolf Dammann, auf. Adolf rief die Teilnehmer auf, sich für zwei weitere Demonstrationen in Niedersachsen bereit zu halten, nämlich am 25. März in Stade und am 13. Mai in Göttingen, wo die NPD und freie Kräfte gemeinsam einen Sternmarsch machen, um nach den Barrikadenkämpfen von vergangenem Oktober zu zeigen, daß wir uns unsere Grundrechte auch von linken Krawallbrüdern nicht streitig machen lassen. Als nächster trat der Kölner Axel Reitz auf, in Szene-Kreisen als ein Mitglied der berühmt-berüchtigten „Mantelgruppe“ bekannt, und den – hoffentlich leidlich guten – Schluß bildete dann ich. Nicht ganz so reibungslos wie in Lüneburg verlief die Demonstration in Dortmund. Obwohl erst am Vorabend gegen 21.oo Uhr vom Höchstgericht zugelassen, kamen in Dortmund nach Polizeiangaben 300 Teilnehmer zusammen, die Schätzungen von Beteiligten selbst liegen um etwa zehn Prozent höher. Es gab insgesamt drei Gegendemonstrationen, zwei davon bürgerlich ausgerichtet und eine antifaschistisch. Die Antifa hatte sich richtig Mühe gegeben, mit Konzert und allem drum und dran; trotzdem waren sie nur bei drei- bis vierhundert. Die bürgerlichen Gegendemonstrantionen, zu denen so gesellschaftlich relevante Kräfte wie Kirchen und DGB aufgerufen hatten, brachten bei tausend oder knapp darüber Leute auf die Straße. Nach etwa einem Kilometer Wegstrecke war erst einmal Pause; die Polizei behauptete eine allerdings unsichtbare Straßenblockade. Sie schlug als weiteres Vorgehen eine angebliche Alternativroute vor, die mit eine Länge von gerade einmal hundert Metern zum Ausgangsort zurückführte. Der Veranstaltungsleiter hielt das für einen schlechten Witz, aber als die Polizei darauf beharrte, reagierte er mit Auflösung der Veranstaltung. Wegen des Verbots nach vorheriger Zulassung der Demonstration hatten die Dortmunder Kameraden ohnehin schon zwei weitere Demonstrationen für nächstes Wochenende angemeldet. Bei bestimmungsgemäßem Ablauf der heutigen Demonstration hätte man auf die vielleicht verzichten können. So aber werden sie stattfinden, und zwar eine am Freitagabend und eine am Sonnabendmittag. Die Termine sind: Freitag, 3. Februar, 19.30, Bahnhof Dortmund-Aplerbeck, (Am Freitagabend ist dann eine der berühmt-berüchtigten „after-action-parties“ in der Ruhrgebietsmetropole.) Sonnabend, 4. Februar, 14.00, Dortmund-Hauptbahnhof (Nordausgang), weitere Informationen über die Netzwerkseite: www.nw-dortmund.tk Aus Stuttgart liegt zur Zeit noch kein Augenzeugenbericht vor. Nach einer Information des NPD-nahen freien forums Sachsen sollen es in der Landeshauptstadt von Baden-Württemberg dreihundert Teilnehmer gewesen sein; Störungen oder Zwischenfälle sind mir nicht bekannt. Zu den nach dort aufrufenden Gruppen hatten außer mehreren freien bzw. autonomen nationalen Gruppen auch verschiedene Untergliederungen der NPD-Jugendorganisation JN gehört. Unter dem Strich also ein erfolgreicher Tag für nationalistische Bürgerrechtsaktivisten und ein Reinfall für Antifa und Gutmenschenkreise.   Hamburg, den 28. Januar 2006 Christian Worch worch@fkhalbe.net   Demonstration im September 2005 in Dortmund >> ..

 < Chronik